民法之無效、得撤消、效力未定之比較：

無效： 1.當然無效：不待特定人之主張，即當然不生效力 2.自始無效：法律行為成立之初即屬無效 3.絕對無效：不因時的經過而生效力 得撤消： 1.並非當然無效：須有特定人、撤消權人的撤消，始歸於無效 2.並非自始無效：在撤消前已生效力，但經撤消後，視為自始無效 3.如撤消權消滅，則不歸於無效 效力未定： 1.法律行為雖已成立，但是否有效尚處不確定狀態 2.須以他行為始知確立，即經承認，始得有效，拒絕則無效 3.原則上不因時的經過而確定，但於除斥期間視為拒絕