政治學發展之趨勢

A.就方法論而言 進入了理論多元化的時期，在處理複雜之政治社會現象上，不再克意排斥或強調特定理論或方法。 B.科技整合之落實 自1920年代以來，由芝加哥學派首先倡導，並在80年代較顯著之成果，如：政治經濟學、政治社會學、政治心理學等。 C.政治哲學的復活 1960年代，對科學主義所抱持之價值中立態度產生批判，因政治之主要目的在於提供決策者治國之建議與知識，故無須完全價值中立。 D.新制度主義成為新的研究趨勢，所以美國政治學會主席李帕特Lijphart為代表，整合制度與行為之研究途徑，並從歷史的夕落去了解制度產生的作用。 八、政治學之行為主義與後行為主義之內涵 A.行為主義的內涵：行為主義採用邏輯實證的測量方法，探討政治活動學，並開始追求普遍性的經驗理論，並否定一切關於精神的重要性。目標是要將政治學發展成為科學。其基本內涵如下： A.政治學的目標，是建構有系統、經驗的理論。 B.在分析時，應該區分事實問題與價值問題。 C.分析應以個人或團體行為為焦點，例行量化政策，而非僅以政治制度。 B.後行為主義的內涵，包含： A.政治學者應重視與人類社會習習相關的公共議題。 B.實質必須重於技術。 C.在研究取向上，採取更寬廣的視野，質化與量化來研究並行。 C.差異，包含有： A.前者強調研究途徑及方法，後者強調在研究取向上採取更寬廣的視野 B.前者強調價值中立、後者則重視多元價值與文化觀懷。 C.前者追求技術的精確、忽略政治問題必須與目標價值有所關連，後者認為知識份子亦應負擔起改善環境問題的責任。